• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
07:13 

О текущем моменте №8(92), 2009г

Логово
О текущем моменте №8(92), 2009г.

Разноликий экстремизм и путь его искоренения



1. Факт и мнения
2. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше…
3. Библия — идейная основа глобального фашизма
4. Экстремизм и недееспособность юриспруденции толпо-“элитаризма” к борьбе с ним
5. Юриспруденция и общественное развитие

Приложения:

1. Мировая статистики вероисповедания
2. Тестирование общества как инструмент глобальной политикиРейтинг блогов

10:01 

Встреча движений МО РОД КПЕ и РОД С КОБ в Санкт-Петербурге. Встреча с В.М. Зазнобиным

Логово

Информационное сообщение



о встрече участников Концептуального движения сторонников КОБ двух столиц России

В Санкт-Петербурге 19 сентября 2009 г. состоялась стратегически важная встреча участников Концептуального движения сторонников КОБ двух столиц России: Московской Региональной Организации «Российское Общенародное Движения «Курс Правды и Единения» (МРО ООД РОД КПЕ) и Регионального общественного движения «Сторонники Концепции Общественной Безопасности» (РОД С КОБ) в Санкт-Петербурге. Во время встречи, которая проходила в штабе РОД С КОБ и продолжалась около семи часов, прошло интересное многостороннее дружеское общение её участников.

В этот же день в штабе РОД С КОБ состоялась 2-х часовая встреча-беседа участников Концептуального движения с представителем авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным, который ответил на многочисленные вопросы собравшихся.

В ходе прошедших бесед были затронуты и обсуждены следующие темы:

  • принципы и формы взаимодействия участников РОД С КОБ и РОД КПЕ на перспективу;

  • направления взаимодействия участников Концептуального движения двух столиц на пути достижения общей цели — Преображения России на основе освоения КОБ;

  • активизация деятельности участников Концептуального движения и координация совместных действий существующих общественных объединений (РОД С КОБ, РОД КПЕ, проходящей период становления Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения», общественного учреждения Издательство «МЕРА») и других участников Концептуального движения сторонников КОБ;

  • подход к взаимодополняющим совместным программам действий и целеполагающему сотрудничеству на перспективу Совета РОД С КОБ, Издательства «МЕРА» и Регионального комитета Московской РО РОД КПЕ.



Результатом встречи является подготовка двух важных согласованных документов:

  • Совместного заявления участников Концептуального движения сторонников КОБ двух столиц России и

  • Совместного обращения участников встречи в Санкт-Петербурге от Московской РО РОД КПЕ и РОД С КОБ к сторонникам КОБ в пространстве Русской цивилизации.



Председатель Совета РОД С КОБ
В.И. Пирожков

Председатель Московской РО РОД КПЕ
А.Ю. Горбенко

Примечание: итоговые документы встречи будут опубликованы в ближайшее время.

Видеозапись встречи участников движения с представителем авторского коллектива ВП СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным вы можете посмотреть/скачать по ссылкам ниже:

"В.М. Зазнобин на встрече Концептуальных движений РОД КПЕ и РОД С КОБ"

скачать(в формате *.flv 320 x 240 15 fps, 144+64 kB/s) можно здесь: (146 Мб)

скачать (в формате *.avi 352 x 288 25 fps, XviD 209+128 kB/s) можно здесь: (290 Мб)

Для тех, у кого медленный интернет/ограниченный трафик, скачать аудиофайл (*.mp3 файл в ZIP архиве) можно здесь: (26 Мб)

Смотреть:

"Рейтинг

10:29 

Оглашения и умолчания

Логово
Когда расставание лучше "брака".
Тренинг для членов ПП КПЕ и участников концептуального движения.

Ссылка на ролик: rutube.ru/tracks/2419086.html?v=2b7c741c39a68b5...
Рейтинг блогов

13:26 

Издательство «Мера» предлагает 2 книги ВП СССР

Логово
11 сентября 2009 года Издательство «МЕРА» приступило к распространению тиражей своих первых книг.

Книга «Сад» растёт сам?.. предлагается по цене 170 руб., Оракул: социальный институт и политтехнология – 90 руб.

Открыт заказ первых книг Издательства «МЕРА» через интернет по 2 адресам: vipspb78@yandex.ru и rmsj@mail.ru

Принимается оплата заказа книг через платёжные интернет-системы:

Яндекс.Деньги (money.yandex.ru) счёт 41001436802007

WebMoney (webmoney.ru) счёт R915776225264Рейтинг блогов

14:04 

Куда идём мы с Пятачком, или Единение с Единеньицем

Логово
ч.1


ч.2


ч.3


Цель концепции общественной безопасности в том, чтобы люди на всех уровнях общественных иерархий (от самого "большого" начальника до самого "маленького" исполнителя) осваивали свой потенциал как индивидуальный, так и общественный (в соборности). Что есть в потенциале у человека - отдельный большой вопрос, но только устойчивое освоение потенциала является деятельностью в русле Промысла и, соответственно, только эта деятельность будет поддержана Свыше.

На практике освоение потенциале в русле Промысла означает прежде всего веру Всевышнему по совести и содержательный диалог с Ним. А дальше - по результатам этого диалога.

Как вести такой диалог? Это предмет личных исследований каждого индивидуально. Опыт показывает, что попытки научить этому бесполезны - кто хочет, тот сам ищет и находит, благо Всевышний открыт к каждому, а кто не хочет - с тем только бесполезные споры на теологические темы получаются.
Как ни крути, а стадо в этом деле никак не способствует.

Теперь о том, что мы видим в жизни, и как в жизни реализуется КОБ.

В жизни концепция общественной безопасности в умах и настроениях (не забываем, что КОБ - это прежде всего замысел, идея) проходит следующий путь:

Человек, будучи ещё толпарём, в определённый момент озадачивается вопросом: "Почему мне так хреново и как сделать, чтобы хреново не было?" Предпосылки к тому, чтобы задаться таким вопросом, в избытке создаются текущим качеством управления общественно значимыми процессами - закон времени сработал, информационная нагрузка на каждого человека повысилась, количество стрессов зашкаливает.

Задавшись вышеозначенным вопросом, человек начинает искать. Это состояние поиска - отличная почва для освоения, наработанной общественными инициативами, информации по КОБ. Как правило, при активном поиске (учитывая количество разговоров на тему КОБ) КОБ попадает в поле зрения этого человека.

Далее, возможны варианты:

1. Информация о КОБ не рассматривается по существу, воспринимается, как очередное псевдорелигиозное учение и отбрасывается. Люди, пошедшие по этому пути принципиально нравственно не готовы преображать прежде всего свою психику, поэтому концепция общественной безопасности для них неотличима от сложившихся вероучений и их течений. Некоторые из этих людей начинают считать себя противниками КОБ, если в момент знакомства с ней являются сторонниками какого-либо из них и воспринимают КОБ, как конкурента.

2. Информация о КОБ частично, как правило на основе обрывочных сведений (лекций, обсуждений на семинарах и форумах) проникает в сознание и опознаётся, как нечто значимое для выживания общества и их лично. После опознания КОБ, жизнь человека развивается по следующим вариантам:
2.1. Посмотрев лекции, почитав немного статей, человек «успокаивается», мол, «есть ещё люди на это земле, не всё потеряно, прорвёмся на их спинах, выживем». И возвращается к прежней жизни толпаря.
2.2. Освоив обрывки информации по КОБ, как правило, в виде курса лекций бывшего председателя КПЕ К.П.Петрова и нескольких статей сайта кпе.ру, человек включается в активную деятельность по распространению знаний о КОБ, как правило, в рамках КПЕ или параллельным курсом.
2.3. Распознав в «КОБ» концепцию общественной безопасности, человек в течение немалого интервала времени (1-2-3 года) осваивает наработки общественных инициатив (в т.ч. ВП СССР и КПЕ) и направляет свои усилия на преображение прежде всего себя самого и близких ему людей, понимая (часто не без помощи соратников), что на текущей элементной базе внедрить концепцию общественной безопасности в жизнь общества невозможно, и все попытки сделать это будут провалены: «с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него».
Далее, освоив информацию по КОБ на субъективно достаточном для себя уровне, такие люди начинают внедрение её в жизнь прямо на том месте, где они находятся. Внедрение это проходит без громогласных заявлений "а вот я..!", в спокойной рабочей обстановке, иногда даже без использования терминологии ВП СССР. Т.е. опознать процесс внедрения КОБ в этих случаях могут только те, кто знает суть концепции общественной безопасности и способен этот процесс выявить в отсутствии характерных ключевых слов.

Это были в принципе известные всем сторонникам КОБ, простые вещи. Теперь можно сопоставить известные нам явления этим вариантам.

Общественная инициатива ВП СССР:
Группа авторов, сформулировавшая, известную нам сегодня, концепцию общественной безопасности. «Сформулировали» - это не значит «придумали» или «изобрели». По мнению самих авторов (и тех, кто хорошо изучил их работы), концепция общественной безопасности – это замысел на жизнь общества Свыше. Работы ВП СССР – человеческий вклад в эти усилия. Разумеется, ни одна ограниченная группа людей не может подменить собой всё человечество, и, по мнению ВП СССР, концепция общественной безопасности нуждается в развитии и внедрении в жизнь общества.

КПЕ (народное движение «К Богодержавию», ВПМВ «Единение», политическая партия «Концептуальная партия «Единение», российское общественное движение «Курсом правды и единения», ныне политическая партия «Курсом правды и единения»):
Общественное движение, возглавляемое К.П.Петровым до момента его смерти. Основой своей деятельности определяет внедрение КОБ в жизнь общества. Своей теоретической базой КПЕ провозглашает наработки авторского коллектива ВП СССР по КОБ.
С точки зрения реализации КОБ в жизни, ПП КПЕ представляет собой типичную вероучительную организацию, ориентированную на миссионерскую деятельность. Основанием этому служит прежде всего крайне низкий уровень понимания что есть концепция общественной безопасности и как она принципиально может быть реализована в жизни. Члены движения, в подавляющем своём большинстве не ушли дальше просмотра лекций о КОБ своего вождя. О наработках общественной инициативе ВП СССР знают только то, что они есть (а многие из вновь "привлечённых в ряды" не знает и этого). Поэтому о какой-либо адекватной оценке окружающей действительности с их стороны речи нет, без адекватной оценки, являющейся первым этапом полной функции управления, никакого управления нет, что на протяжении последних лет КПЕ и подтверждает срывами управления в виде ухода людей из этой организации целыми региональными подразделениями и прочих проблем, как бы "с неба сваливающихся" на неё.
Ввиду того, что члены КПЕ не входят (и не пытаются) в элементную базу, на основе которой только и возможна реализация КОБ в жизни общества, нет оснований полагать, что они смогут показать более качественные результаты в профессиональном управлении делами общественной значимости – государственной власти. Исходя из этого остаётся только один вывод о реальных целях КПЕ – продвинуть своё руководство к властной кормушке.

Этот же вывод подтверждается и средствами, избранными КПЕ для достижения их реальных целей:
- отказ от нравственного преображения членами КПЕ, как минимальной деятельности по подготовке элементной базы общества к внедрению концепции общественной безопасности;
- несменяемое руководство, имеющее тенденции к коррупции;
- формальное закрепление в Уставе КПЕ толпо-"элитарной" модели управления;
- замалчивание ошибок управления, вплоть до удаления информации о них из подвластных СМИ.

Все вышеперечисленные методы реализации власти/достижения целей однозначно квалифицируются как толпо-"элитарные". Более того, продвижение таких управленцев к власти чревато для общества реализацией толпо-элитаризма в его худшей разновидности – ФАШИЗМЕ.

Желаете фашизма в обществе – поддержите политическую партию "Курсом правды и единения".

С другой стороны, организовываться в структуры, для решения совершенно определённых конкретных задач на всех уровнях ОСУ обществом, придётся. Но этому однозначно должна предшествовать вышеуказанная личная работа, в т.ч. и самообразование, как подготовка к решению этих задач.

На практике это означает управление по полной функции управления с начала до конца. Т.е. если ты не понимаешь что, для чего, почему, как и зачем, то просто не участвуешь, сидишь на попе ровно, занимаешься самообразованием и работой над своей нравственностью. Цель этой работы - увеличение меры понимания и Различения, чтобы выполнить первые этапы ПФУ. Не выполняешь первые этапы - работаешь на дядю и его цели.

Да, и т.к. тема о КПЕ, то нельзя о ней не упомянуть в контексте заданного вопроса:
Пока толпа в КПЕ не озадачится выполнением первых этапов ПФУ (что и зачем), она просто обречена проводить в жизнь фашизм. Если же эта толпа озадачится первыми этапами ПФУ, то уже только одно это превратит её из толпы в людей, стремящихся к целесообразному управлению, положение в старом уставе КПЕ о том, что член КПЕ должен не выполнять распоряжение вышестоящего руководителя, если он не понимает или не согласен с ним, было как раз в направлении концептуальной властности всех членов КПЕ.

Другой вопрос, что ввиду фактического нежелания членами КПЕ осваивать концепцию общественной безопасности и практиковаться в управлении группами людей, это положение могло привести к критическим задержкам в выполнении даже сугубо верных распоряжений руководства. Т.е. это не руководство КПЕ плохое, что отменило это положение, а толпа КПЕшная не захотела власти хотя бы над самой собой.

Что такого особенного представляют из себя члены КПЕ, чего нет у властвующих сейчас? Чем они таким особенным отличаются?
Какое качественное преображение проходят члены КПЕ, позволяющее увидеть и прогнозировать качественное преображение власти, если они к ней дорвутся? На основе чего они решили, что КПЕ базируется на КОБ? Понимают ли говорящие так КОБ настолько, чтобы вообще делать выводы, кто базируется на ней, а кто - нет?

Об отстранении, к примеру, московского РО многие не знают в т.ч. и потому, что эта информация всячески замалчивается и забивается внутри КПЕ. Даже на слёте Петров избегал называть вещи своими именами в обращениях к толпе, т.е. действовал по толпо-"элитарному" принципу "кто знает, тот поймёт, а кто не знает, тому и знать не надо". На форуме КПЕ всё, затрагивающее эту тему, удаляется почти сразу. Это, кстати, причина не работы форума КПЕ в течение недели, во время слёта.

Воплощение КОБ на практике - это вхождение её сторонников в реальное управление, прежде всего безструктурное, а потом и в структурное. Сторонник КОБ - это человек, тот самый кадр, готовый к работе, имеющий, соответствующие КОБ, нравственность, уровень понимания, навыки управления (на том уровне насколько в нашем обществе возможно это развить сейчас). В настоящий момент основой теоретической базы КОБ являются работы ВП СССР, поэтому, сторонник КОБ, который о КОБ только знает, на самом деле её сторонником не является, он, в лучшем случае, сочувствующий. Соответственно, все эти публично политические акции - имитация деятельности, призванная скрыть прежде всего ЛИЧНУЮ несостоятельность этих имитаторов в качестве сторонников КОБ.

Реальное управление ничего общего с толпо-"элитарными" политическими амбициями не имеет. Поэтому кпешные "акции" и "послания" - политиканство в чистом виде. Её польза только в одном - запудрить мозги и продвинуть своего вождя (раньше - старого, а теперь - нового) во властные структуры, поближе к кормушке.

Обычно весь конечный продукт "обсуждения", выходящий из рядов КПЕ, болтается на уровне средней группы детского сада – "все критикующие (подставь нужные фамилии) злое...е бяки-пи...сы, один я (мы -КПЕ) – Д'Артаньян".

Можно, конечно, и пообсуждать кто я (ты, он, она, укажи нужную фамилию) такой, но чуток попозжее, ровно после того, как последует содержательный ответ на характеристику работы КПЕ. Содержательным ответом буду считать глубокое освещение следующих процессов:

1. Гонка за 50 000 голов, по прогнозу руководства КПЕ, должна была окончиться закреплением за КПЕ статуса политической партии. Гонку провели, статус не закрепили, начинаем гонку заново. Ради чего?

2. Длительное общение (как через интернет, так и личное) выявили, что члены КПЕ не владеют даже минимальным набором знаний (о методологии не говорю), позволяющим отнести их к сторонникам КОБ. По сути, они отождествляют КПЕ (общественное движение, политическую партию) и КОБ (идею, замысел жизнеустройства общества). Как правило, это их мнение основано на лекциях К.П.Петрова и его собственных словах, неоднократно им произнесённых "...мы - КОБ - считаем. Это показатель освоения КОБ. Могут ли люди быть сторонниками или противниками того, о чём они не имеют понятия? Кто, в свете сказанного, большинство членов КПЕ - сторонники КОБ или толпа под флагами КОБ?

3. На протяжении последних 5 лет истории КПЕ, из неё неоднократно уходили люди целыми региональными отделениями. Это ошибки управления руководства и толпы КПЕ или нормальный процесс управления?

4. Устав политической партии "Курсом правды и единения" составлялся кулуарно или всей партией. Какова в рядах КПЕ доля людей, читавших устав, по которому они будут вести свою дальнейшую деятельность в партии?

5. Почему устав был опубликован ровно за 3 дня до съезда, когда на реальный анализ и, тем более, обсуждение просто физически не оставалось времени? Кто же принимал решения об этом уставе? Какая доля делегатов съезда этот устав прочла, проанализировала и выработала свою хотя бы личную оценку, не говоря уж об оценке коллегиальной от всего РО, которое этот делегат представлял?

6. Как соотносится с идеей праведного общежития факт отстранения делегатов Московского РО РОД КПЕ на основе формальной причины, якобы, нарушении процедуры представления результатов выборов делегатов РО, хотя все кто в теме прекрасно понимают - причина не в этом? Если делегаты Московского РО были отстранены не справедливо, то где давление на руководство КПЕ от концептуально-властного большинства?

7. Есть ли у КПЕ кадровая база для более качественного реального управления государственными делами, коль скоро целью КПЕ является попадание в программно-адаптивный модуль управления РФ? Если эта кадровая база есть, то где можно увидеть потрясающе удивительные чудесные результаты её деятельности, как они проявляются в управлении хотя бы самой КПЕ? Если же этой кадровой базы нет, то на основании чего КПЕшная толпа (базы-то нет, значит - толпа) решила, что она будет лучше нынешней властной толпы?

Это не все вопросы, но пока ограничимся.

В вышеперечисленных пунктах я осветил конкретные процессы, протекающие в КПЕ, и находящиеся вне управления и даже внимания большинства членов этой организации. Т.е. у людей проблемы с Различением, они просто не видят этих процессов – вот это реальная кадровая база КПЕ. Если бы они (большинство членов КПЕ) их видели и управляли ими, то эти процессы протекали бы совершенно иначе. Течению и управлению этими процессами была бы дана нравственная оценка в соответствии с принципами концепции общественной безопасности, и они были бы упреждающе скорректированы.

Что касается объективного процесса появления кадровой базы, то хоть он и объективен, но это процесс управляемый, т.е. он может быть как замедлен впроть до почти полного заглушения, так и разогнан. Правда, прежде, чем им управлять, нужно его понимать, а ещё лучше, входить в эту самую кадровую базу - специфика-с КОБ.

Проще говоря - наведите порядок в своём собственном доме, а потом беритесь за воспитание окружающих - это и есть реальная работа. На сей момент в вашем доме - КПЕ - полный бардак: воняющие кучи не только по углам, а вы принюхались, даже не замечаете, да и специально поставленные цензоры типа шатиловой вам помогают не замечать, зато пиара выше крыши.

Если вся деятельность КПЕ - подготовка кадров, то закономерен вопрос: где эти кадры? Каким таким непостижимым образом эти кадры оказываются не способны решить внутренние проблемы КПЕ на протяжении уже 5 лет? Откуда людей может быть уверенность, что эти кадры способны решить гораздо более сложные задачи в масштабах целого государства?

Можно ещё раз поглядеть запись недавней встречи с Зазнобиным - членом авторского коллектива, чьи работы провозглашены в КПЕ, как её теоретическая база. Конечно, проще и от него отмахнуться, как от маргинала, как это сделал Петров и вся КПЕ в целом. Можно отмахнуться от своих бывших соратников из Алтайского, Вологодского, Липецкого, Московского, Пензенского, Питерского, Тамбовского, Ярославского и других РО, конечно, они же ведь маргиналы, их волнует самоутверждение. Не слишком ли много "маргиналов" для одной КПЕ? А может КПЕ и есть - слепые и глухие маргиналы, которых не учит даже смерть их вождя?

Можно было бы списать происходящее на происки руководства КПЕ, которое захватило и ведёт бездумное стадо "прекрасных людей" к фашизму. Но данная тема хорошо иллюстрирует, что проблема не в руководстве КПЕ, а в членах, её составляющих. Покойный К.П.Петров ошибся стратегически, когда, воспользовавшись доверием своих холопов, занялся набором численности организации, а не повышением качества освоения КОБ уже имеющимися соратниками. Т.е. Петров попросту воспользовался Попущением в отношении людей, поверивших ему и бездумно за ним пошедших. Сегодня эти же люди разводят какую-то публичную деятельность, с кем-то о чём-то договариваются, суетятся ("Спасай Россию!!!";), мельтешат ("Надо набрать 10000, 50000, 100000!!!";), и вся эта бесполезная круговерть только для того, чтобы повысить свою самооценку ("Да я, да мы, да у нас...";) и чем-то заполнить свою личную пустоту.

Время идёт, кто-то из этих людей начинает что-то понимать, видеть, что эта высокочастотная круговерть не ведёт к заявленному результату. Начинаются неудобные вопросы, на которые в КПЕ не отвечают. Но все мы понимаем, что если вопрос задан, значит ответ на него есть. Не ответишь ты - ответят другие, а то и сам вопрошающий. Люди отвечают сами себе на эти вопросы, делают выводы и уходят из КПЕ, или их изгоняют.


По делу уже сказано и предложено многим, как лично, так и через форумы, семинары, теперь вот публичное выступление:
Прекратите собирать толпу, займитесь самообразованием, введите внутреннюю аттестацию по знанию и практическому применению "вашей" теоретической основы - это конкретные меры по созданию кадровой базы. Если вы вообще способны войти в кадровую базу КОБ, то вырастите её внутри своей организации - ваши же собственные люди, соратники, которые к вам ближе всего. Это самый ближний и доступный ресурс для кадровой базы. Сумеете, значит способны и остальному обществу помочь. Не сумеете, значит вы - имитаторы, говоруны, толпа. На текущий момент результат всей многолетней деятельности КПЕ - пшик. На самоподготовку одному человеку нужно 4-6 лет (это на моём личном опыте), из которых 1-2 года на теорию и 3-4 года на практику. В рамках совместного обучения, когда процесс поставлен, этот срок можно, неверное, сократить на на пару лет. Но надо работать, а не носить петиции в органы власти или заниматься наборами численности.

Ещё пара вопросов для освещения из КПЕшного стана:
8. Какие конкретно идеи КОБ люди в КПЕ массово пытаются реализовать на практике? (Здесь предполагается ответ в виде списка идей и описания, как они ведут к реализации КОБ.)

9. Какие конкретно идеи КОБ уже реализованы членами КПЕ в своей среде? Вопрос совершенно правомерный, ибо своя среда - самый доступный полигон для реализации любых социальных идей - все всё понимают, всем проще договориться, никого не требуется побуждать и убеждать.

Лучшим ответом мне будет освещение "правильной" версии и причин происходящего. Уже с радостью предвкушаю, как "ответственные" из рядов КПЕ всё подробно распишут, покажут, что КПЕ, будучи не толпой, а соборностью личностей, действует в направлении к светлому будущему на основе КОБ. Все увидят (как вариант – прочтут), проникнутся и дружными рядами (и я среди первых) побегут записываться в партию, чтобы эту деятельность всячески поддержать. Мне же скажут что-нибудь типа:
"Вот так, Юшин, дураком ты оказался, всё неправильно понял, учись у людей, как надо работать!"

Создание иерархий управления - это, действительно, реальность наших дней. Главной предпосылкой к формированию управленческих иерархий является существенная личная ограниченность, ввиду которой ни один человек не может пока охватить своим контролем весь процесс управления. При построении управленческой иерархии, с некоторого высокого уровня, основным навыком руководителя становится умение выявлять и привлекать кадры, способные с требуемым качеством выполнять целевые функции управления.

Отсутствие процедуры, при которой способная уборщица может, проявив свои управленческие способности, возглавить сложные общественно значимые процессы, отличает толпо-"элитаризм" от соборности. Какой бы красивый и правильный закон (которого пока тоже ни одного не существует за всё время существования КПЕ) не протолкнули бы неким чудесным образом через Государственную Думу, этот закон не будет работать, пока в обществе не будет достаточно людей, способных выявить и донести до других ошибки текущего руководства, а потом и сместить его без общественных потрясений, заменив более качественным.

Увеличение количества людей, понимающих общественные процессы и способных ими управлять с общественно-приемлемым качеством - это подготовка кадровой базы КОБ. Сегодня КПЕ не проявляет ни способности обеспечить работу принимаемых благонамеренных законов, ни наличия кадровой базы - даже управление "внутренними" процессами в КПЕ сопровождается постоянными срывами. В то же время, "простые" члены КПЕ сосредоточены на всём, что угодно (антипивные акции, миссионерство за численность КПЕ, какие-то договоренности неизвестно о чём с какими-то администрациями и т.д.), кроме подготовки кадровой базы КОБ, которая может начинаться только с себя лично. 5 лет назад было "у нас нет времени, ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ", и сегодня этого времени тоже нет, т.к. опять же "ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ". Хотя, прислушайся члены КПЕ к прогнозам пятилетней давности, сегодня мы бы видели совершенно иную общность людей, да и Петров, возможно, был бы с нами, разделяя радость от общего успеха.

Прислушаются члены КПЕ к прогнозам сейчас или продолжат, подобно ослам, дальше нести не понятные ими книги?"Рейтинг

09:52 

Об этике и управленческом профессионализме

Логово


Медиа-издательство «Большевистская правь» выпустило фильм в поддержку книги ВП СССР "Сад растёт сам?..". На сегодняшний день это первый в мире фильм на основе КОБ, созданный средствами изключительно свободного программного обезпечения!

Предлагаю всем, кому небезразлична Концепция Общественной Безопасности, а также и тех, кто заинтересован в продажах упомянутой книги, посильными способами принять участие в популяризации этого фильма на просторах нашей необъятной Родины

Скачать версию, подготовленную для видеохостингов типа rutube.ru (133 мб), можно здесь:
files.kob.su/materials/video/ob_etike600.flv
rapidshare.com/files/272176857/Ob_etike600.flv....
www.fileshost.com/download.php?id=B59272C91
www.filehosting.org/file/details/55025/Ob_etike...
Рейтинг блогов

10:35 

О прошедшем семинаре

Логово
11:41 

Анонс. Семинар-встреча

Логово
20 августа в 19:00 состоится открытая семинар-встреча с представителем авторского коллектива “Внутренний Предиктор СССР” Владимиром Михайловичем Зазнобиным.

Место проведения: штаб движения РОД С КОБ
Санкт-Петербург, ст.м "Петроградская", ул. Большая Пушкарская, д. 64 (5 мин от метро, вывеска "Дом Быта" )

Тема семинара: О ситуации в движении сторонников КОБ. Поездка во Вьетнам летом 2009 года.

О выкладывании видеозаписи семинара будет сообщено дополнительно.Рейтинг блогов

13:20 

Об отношениях России и Украины

Логово
Резкое заявление Д.Медведева, прозвучавшие накануне в его видеоблоге, а также текст его послания В.Ющенко, на наш взгляд, говорят о том, что российская власть, наконец, решила осуществить сильный манёвр в отношении нынешнего украинского руководства.

Проблемы между двумя странами, точнее сказать - между "элитами" Украины и РФ, накапливались давно. Сюда следует отнести создание препятствий на пути экономической интеграции России и Украины; стагнацию по линии таможенного союза; ставшую уже привычной антироссийскую риторику украинского руководства, заметно усилившуюся после майдана; стремление протащить всеми способами Украину в НАТО; воровство газа и, видимо, окончательно переполнившие чашу терпения Москвы факты продажи по дешёвке украинского оружия режиму Саакашвили в совокупности с постоянными провокациями во время визита патриарха Кирилла в Украину. Не случайно, в записи выступления президента были показаны кадры общения Медведева и патриарха Кирилла после возвращения из Украины.

Украинское «турне» патриарха Кирилла, его готовность принять украинское гражданство в целях «сохранения и укрепления духовного единства исторической Святой Руси», а также решение Кремля о создании научно-культурных центров на территории Украины, о чём сообщил в своём послании президенту Украины Д.Медведев, красноречиво свидетельствуют о запуске российской стороной интеграционных процессов между Москвой и Киевом и неготовности украинского руководства проводить самостоятельную политику в этом направлении.

По нашему мнению, вышеизложенные проблемы, а также срыв исполнения (угроза срыва) многих двусторонних договорённостей в культурной и экономической сферах происходят по вине третьей стороны, вмешательство которой в дела Украины очевидно. В таких условиях решение российской стороны отложить приезд на Украину нашего нового посла, вызванное антироссийским курсом украинского руководства (к числу «заслуг» которого можно отнести и последний конфликт в сфере дипломатических отношений, возникших вокруг кандидата на посольское кресло бывшего главы Минздравсоцразвития РФ М.Зурабова), вполне оправдано. Стоит отметить, что США также не определились с новым послом в Украину, после того, как в мае этого года закончилось трёхлетнее посольство У.Тейлора.

По всей видимости, и США, и Россия решили перейти к прямому диалогу друг с другом, о чём свидетельствуют переговоры на высшем уровне, состоявшиеся в Москве, после «тёмной» истории с красной кнопкой. По итогам этого диалога и будет решён вопрос назначения обеими сторонами новых послов в Украине.

Подчеркнём, что хотя сообщение Медведева адресовано В.Ющенко, на деле же это есть не что иное, как посыл США – такая политика украинских властей не устраивает Москву. Кроме того, на фоне подписания российско-турецкого соглашения по «Южному потоку» и достигнутых предварительных договорённостях о строительстве «Голубого потока 2», это ещё и недвусмысленный намёк на то, что вина за возникновение возможных проблем в области исполнения Украиной своих обязательств по транспортировке российского газа потребителям в ЕС полностью ляжет на плечи украинской элиты и её закулисных хозяев. Здесь же просматривается и призыв к гражданам Украины в свете старта президентской кампании. Но об этом мы скажем более подробно далее.

А пока же обратим внимание ещё на одну особенность данного послания. За день до того, как оно было сделано, президент РФ предложил внести поправки в федеральный закон «Об обороне», в соответствии с которыми возможно принятие президентом РФ решения об использовании вооружённых сил РФ за рубежом, в случае, если возникнет такая необходимость. Таким образом, обращение, направленное президенту Украины, может означать и то, что в случае возникновения военной авантюры на территории Украины или при её непосредственном участии, возможно незамедлительное вмешательство ВС России. Это, после формального присоединения восточной Украины и Крыма к России, может быть чревато для Украины и вовсе исчезновением, как государства. На это, ещё совсем недавно, - в апреле 2008 года в своём сообщении на закрытом заседании Совета Россия – НАТО, проходившем в Бухаресте, В.Путин прозрачно намекнул западной общественности, говоря о том, что если Украину всё же примут в НАТО, она просто прекратит существование, поскольку Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины. Тогда он, обращаясь к Дж.Бушу, сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!».

Вполне возможно, что для ЕС именно этот вопрос наибольшим образом обозначен в позавчерашнем обращении российского президента, а не газовый. Ведь по сути - тесная экономическая и культурная интеграция важна не только в отношениях России и Украины. Не меньшую роль в свете «стихийного» финансово-экономического кризиса играет и интеграция ЕС и России. И естественным препятствием в этом деле являются не только страны Балтии, но в большей степени Украина, преимущественно отличающаяся от своих прибалтийских коллег уровнем экономического развития, а также масштабами и остротой внешнеполитической борьбы. А мощное вашингтонское лобби в ЕС в свою очередь самым естественным образом держит курс на ещё большее обострение ситуации, хотя ни Брюсселю, ни гражданам объединённой Европы эти действия невыгодны.

Что касается самого выступления президента России, то момент для него был выбран не случайно. В Украине начинается предвыборная кампания. Ставки слишком высоки. Учитывая сильную взаимозависимость двух государств, историческую общность народов, Россия, проиграв 5 лет назад, после того, как остановила свой выбор на Викторе Януковиче, не может и не хочет оставаться в стороне от возможности исправить ситуацию в этот раз. Но, по всей вероятности, игра России в данной кампании будет более тонкой. Если в 2004 году Путин заявил об однозначной поддержке Януковича, то теперь, по-видимому, ставки изменились. По косвенным признакам можно предположить, что новым фаворитом России на предстоящих выборах будет Юлия Тимошенко. Она является едва ли не единственным политиком, с которым в Украине ещё можно договариваться, и который соблюдает свои обязательства. Не случайно, что разрешение газового кризиса этой зимой произошло после многочасовой беседы Путина с Тимошенко. При этом поддержка Тимошенко российской стороной не будет носить такого ярко выраженного характера, как это было с В.Януковичем в 2004 году. Сама Юлия Тимошенко с точки зрения сближения двух стран представляется наиболее подходящей кандидатурой. Она «своя» как для жителей западной Украины, так и для той части населения, которая желала бы сближения с Россией.

В случае избрания Юлии Тимошенко президентом Украины можно ожидать «перезагрузки» в наших отношениях и сближения позиции двух сторон. По имеющейся информации, Ю.Тимошенко имела ряд встреч с российскими олигархами, которые обещали ей поддержку во время кампании в обмен на преференции для российского бизнеса в Украине. Немаловажную роль играет также и то, что она является выразительницей интересов влиятельных украинских бизнесменов, большинство из которых принадлежит к многочисленной еврейской диаспоре Украины.

Экономическое сближение России и Украины, возможное после смены президента в Украине, языковая и культурная общность (не успевшая ещё разрушиться за время построения украинской национальной идентичности президентом Ющенко), отказ от вступления в НАТО и антироссийской риторики, станут основой прочных и добрососедских отношений между нашими странами с возможностью более тесной интеграции в будущем.

По всей видимости, положить начало именно этим процессам пытается президент России своим выступлением.Рейтинг блогов

09:58 

Информационное сообщение. Издательство «МЕРА»

Логово
Информационное сообщение о создании сторонниками Концепции общественной безопасности общественного учреждения Издательство «МЕРА»

Санкт-Петербургское региональное общественное учреждение
Издательство «МЕРА» было создано 25 марта 2009 г. инициативной группой
сторонников Концепции общественной безопасности.

Государственная регистрация нашего Издательства «МЕРА»
Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области состоялась 07.05.2009 г.
Свидетельство о государственной регистрации выдано13.05.2009 г.
ОГРН 1097800003036

Первым нашим издательским проектом является издание книги ВП СССР
«Оракул: социальный институт и политтехнология»
(с цветной обложкой и иллюстрациями, списком работ ВП СССР)
Оригинал-макет книги принят к изданию тиражом 1000 экз.
типографией «Печатный двор им. А.М. Горького 05.08.2009 г.

Следующим нашим издательским проектом будет выпуск книги ВП СССР
«Сад» растёт сам?..

Приглашаем Всех сторонников КОБ и людей доброй воли участвовать
в наших издательских проектах по выпуску концептуальной литературы.

Председатель Совета РОД С КОБ
В.И. Пирожков.Рейтинг блогов

14:24 

О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г.

Логово
О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г..


«Сад» растёт сам?..



Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса.

Предлагаемая вниманию читателю работа это — аналитическая записка ВП СССР из серии «О текущем моменте», начатая как № 4 (88) и завершившаяся как № 6 (90), 2009 г. Номера 4 и 5 были опубликованы по их готовности в интернете под названиями “Об управленческом профессионализме и этике” (№ 4) и “Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме” (№ 5), а сводный текст по его завершении получил итоговое название “«Сад» растёт сам?..”

В предлагаемой вниманию читателя работе рассматриваются вопросы:
- этики власти и бизнеса России;
- профессиональной состоятельности власти в России;
- реализации полной функции управления на Руси и в США на протяжении истории каждой из культур;
- управленческого профессионализма и его воспроизводства в США и в России;
- общего кризиса капитализма и марксизма;
- теории, практики, проблем и перспектив «конвергенции» двух систем — капитализма и марксистского “социализма”;
- а также и некоторые другие частности в течении глобального историко-политического процесса.Рейтинг блогов

13:39 

О текущем моменте №4,5(88,89), 2009г

Логово
О текущем моменте №4,5(88,89), 2009г.


Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме



  1. Недавние события

    1. Да поможет им Гарри Поттер?...

    2. Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил…

    3. Сорос в роли Кассандры капитализма

    4. «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой


  2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй

  3. Почему Россия не станет «Америкой»

    1. Несбыточная мечта россионской “элиты”

    2. Полная функция управления в жизни общества

    3. Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США

      1. Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта

      2. Воспроизводство профессионализма в сфере управления США

      3. Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ
      4. Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти

      5. Русь — поле боя


Рейтинг блогов

15:26 

Эко-Совет наградил «Землян» и обратился к Президенту

Логово
Эко-Совет наградил «Землян» и обратился к Президенту.


21 мая 2009 года в Художественной Галерее «N-Prospect» состоялся круглый стол по теме: «Экология и Культура», приуроченный к 10-летию газеты «Общество и Экология».

Организатором круглого стола выступил Общественный Экологический Совет Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В нём приняли участие представители экологической общественности, деятели культуры и науки, бизнес-сообщества региона, журналисты – «Зелёный Крест», «Зелёный Патруль», «Крисмас+», «Эко-Экспресс-Сервис», «Большая Медведица», НВО «Биоцентр», ОДЗ «Родина», этнокультурный центр «Китежград», центр рукоделия «Невская Мозаика», журнал «Экохроника», журнал «Женский Петербург», представители Правительства Ленинградской области, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Молодой Гвардии Единой России, Росатома, Антитеррористического центра, Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленобласти, Движения «Наследие» и другие.

В ходе круглого стола были обсуждены проблемы экологического характера, вопросы формирования экологической культуры, культуры в целом, состояние дел в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, развитие России.

На круглом столе дипломами Общественного смотра-конкурса «Экосвет» были награждены: Вокально-Инструментальный Ансамбль «Земляне» и его лидер и вокалист Сергей Скачков и президент Фонда «Культурное Достояние» Наталья Карцева.

Участники круглого стола приняли Обращение к Президенту России Д.А. Медведеву с просьбой о награждении Государственной премией РФ ВИА «Земляне» и его солиста Сергея Скачкова за вклад в формирование экологической культуры и патриотизма, что особенно ярко проявилось в песнях «Прости, Земля!» и «Трава у дома».

В ответ Сергей Скачков поблагодарил членов Эко-Совета и участников круглого стола, ответил на вопросы журналистов и спел две песни «Прости, Земля!» и «Природа» - одну из тех первых песен, с которой начиналась его карьера.

Главный редактор газеты «Общество и Экология» Сергей Лисовский рассказал о трудностях становления газеты в конце 90-х годов, затронул идеологические аспекты, поблагодарил всех единомышленников и журналистов и поделился информацией о планах развития.

Представители различных организаций высказывали мнение о необходимости дальнейшего сотрудничества, укрепления рядов экологического движения, формирования его мощной патриотической составляющей, поздравляли «Землян» и редакцию газеты «Общество и Экология».

Организаторы мероприятия выразили особую благодарность Галерее «N-Prospect» за предоставленную возможность встречи в храме искусства, а также праздничному агентству «Большая Медведица» за оформление и техническую аппаратуру.

Важным событием можно также считать и тот факт, что компания «Экрос-Экология» подарила Общественному Экологическому Совету машину для эффективной работы. На этой машине с надписями на бортах экологи встречали и провожали легендарную группу «Земляне».

В завершении круглого стола была проведена экскурсия по Галерее "N-Prospect" и показаны работы художников, а в небольшой концертной программе спели девушки из трио «Солнышко» и певица Олия, лауреат Всероссийских и Международных конкурсов и фестивалей.

Газета «Общество и Экология» является рупором отечественных экологов и Гильдии экологической журналистики МедиаСоюза России, соединяя знания о природе с патриотическими идеями любви к Родине.


Просим наградить ВИА «Земляне» Государственной премией Российской Федерации


Обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву

Рейтинг блогов

15:06 

Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Логово
Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.


25 июня 2007 года на сервисе видеохостинга Google прошла премьера фильма «Дух времени» (далее ДВ1), получившем награду 5 кинофестиваля «Активист» 2 октября 2008 года в Лос Анджелесе, тогда же произошла премьера второй части (далее ДВ2). Я с большим интересом посмотрел фильм, но одновременно в голове звучали вопросы, на которые я так и не нашел ответа. Но обо всем по порядку.

Итак, ДВ1 и ДВ2 разбиты на три части каждый, но в целом рассматриваются 4 вопроса-главы: 1 - «религия», 2 – политика США и события 11 сентября, 3 – система кредитования, 4 – проект «VENUS». Рассмотрим их по очереди.

Глава I «Религии»


Глава II Политика США и события 11 сентября


Глава III Система кредитования


Глава IV Проект «VENUS»


Итоги

Рейтинг блогов

10:48 

Разрушение образования, науки и наукоёмкой промышленности...

Логово
Разрушение образования, науки и наукоёмкой промышленности в период реформ.


Когда говорим о современной науке, науке периода демократических реформ, перед глазами возникает следующая картина:

По берегам высохшего озера советской науки в мелких прудах и озерцах копошатся престарелые учёные, не имеющие ни целей, ни задач государственного уровня, поставленных руководством страны и Президиумом РАН перед остатками бывшей могучей советской науки.

Перефразируя знаменитое выражение, можно сказать:

У РУССКОЙ НАУКИ ДРУЗЕЙ НЕТ. ЕСТЬ ДВА ВРАГА: ВЫСШЕЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО И ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУК.


Если говорить о подготовке специалистов для внедрения новейших технологий, то представляется необходимым осуществить следующие меры в области высшего образования:

  • ликвидировать систему платного высшего образования с закрытием частных учебных заведений, восстановив утраченную советскую систему государственной подготовки специалистов.

  • обратить особое внимание на развитие вузов, готовящих специалистом для предприятий промышленности и науки, способных свернуть страну с пути энергетического донора развитых стран.

  • в условиях приближающегося продовольственного кризиса усилить и увеличить подготовку специалистов сельскохозяйственного производства.

  • запретить внедрение единого государственного экзамена, как средства снижения качества подготовки будущих специалистов.

  • запретить введение системы бакалавр-магистр, как средства снижающего общий уровень российского образования.

  • в условиях экологического кризиса организовать расширенную подготовку специалистов-экологов.

  • в крупных технических вузах восстановить роль вузовской науки, организовав и оснастив специализированные лаборатории.



А пока в стране пользуются спросом юристы, журналисты-международники, экономисты - их готовят за 170-430 тысяч рублей в год, это специальности для избранных, для будущих российских чиновников.

В России внедряется модель развития высшей школы, главным содержанием которой является полная ликвидация подготовки в стране специалистов-профессионалов для реальных секторов экономики, промышленности и сельского хозяйства и замена их подготовкой бакалавров и магистров, не владеющих необходимыми знаниями.Рейтинг блогов

14:28 

Подноготная жизнь и проблемы феминисток в новом обществе...

Логово
Подноготная жизнь и проблемы феминисток в новом обществе – освящение культа, свобода и заблудшие, безсмысленность стремления.


Игра на эгоизме статуса - «делать карьеру», жадности - «делать деньги», власти «управлять другими с руководящих постов», больного самоутверждения - «идти по трупам» - это все вопросы, которые в виде феминизма бьют по головам молодых женщин, вида человек разумный, дабы отвлечь их от того, что способны делать только они – от рождения и первичного воспитания ребенка, которое проходит все внутриутробное время и далее, совместно с отцом, но в любом случае первый период – первично матерью, т.к. отец является домашним добытчиком (и защитником, испокон веков), пока как минимум – мать кормит грудью. Любая социальная катастрофа зарождается не в умах клинических идиотов ее разработавших – а в разладе семьи, этих больных (этой болью) порождающих. Клинические идиоты – это только следствие не способности семьи дать достаточно любви своему ребенку. Они являются только жизненными обстоятельствами, не только для своей семьи, но и для общества, обобщенно способствовавшего такой возможности.

Если же разсматривать феминизм как проявление психологическое – то, феминистки в данном случае, ни кто иные, как женщины не удовлетворенные своим жизненным положением, а возможно и не способные остановится, которое выражается далеко не в социальном статусе, что есть лишь следствие, а в не желании или слепоте видения своих возможностей и свойств, в нежелании или не понимании как жить в собою в ладу, в гармонии с тем, чем наделили тебя прошлые поколения, природа и Божественная Суть, в том смысле, что любое существо, способное к репродукции, способно к ней, не потому что процессом репродукции приятно заниматься, а несет в первую очередь обязательство перед собой в том, чтобы стать подобным тем, кто его выпестовал, вырастил и родил, в передаче любви к подобным себе детям, а не собачкам и кошечкам, в порно индустрии, с противоположным полом и изкусственным имитаторами. Бывает ребенок и бывает дитё-заменитель, кстати работает концепция ограничения рождаемости – одна из элементов концепции золотого миллиарда. Как для кошек придуманы «анти-секс» таблетки, так для человека придуманы розовые надувные изделия, презервативы, феминизм и прочие вещи, чтобы решить основную задачу – отвлечь его от важнейшей ступени, процесса становления его самого, как личности – процесса рождения и воспитания нового поколения.

Если же это понимание от существа ускользает (для чего, в частности, феминизм и был создан), то это приводит в обобщении к потере способности давать потомство достаточное для дальнейшего выживания вида. В обобщении понимания процесса – его можно разбить на две части – внутресоциальную, когда не рожать – является стимулом для сокращения или удержания популяции в определенных рамках – это с одной стороны – это может быть паникой в Китае, где с перенаселением сложность (не проблема, а сложность, это важно) или истерия желающих и массово инвестирующих в концепцию золотого миллиарда, для которого зазомбированные феминизацией – тупое женское быдло, которое просто не должно воспроизводится. Приятно ли человеку быть животным, а? А ведь в этой безсознательности, он сам им становится, вот его и стригут на его же попущении, как хотят.

В данном случае вторая сторона вопроса – это то, что те женщины, которые на истерию феминизма не обращают внимания, формируют семью и живут в радости с детьми, мужем и близкими – получают возможности и силы, на порядок большие, в способности реализации своих творческих начал, т.к. их мир, организм, культура мышления и жизненный опыт растут более в гармонии и радости, терпении любви и никуда не спеша.Рейтинг блогов

14:15 

О перспективах реализации КОБ, основываясь на среднесрочных и долгосрочных тенденциях

Логово
О перспективах реализации КОБ, основываясь на среднесрочных и долгосрочных тенденциях.


"Белое пятно" истории


Естественный процесс


Среднесрочные перспективы


Долгосрочные перспективы

Рейтинг блогов

11:52 

Война – фигня. Главное – маневры!

Логово
Война – фигня. Главное – маневры!.


Прошло сообщение о том, что Центральный Банк России наконец то «одумался», и намерен приступить к снижению ставки рефинансирования (ссудного процента, под который другие российские банки берут кредиты в ЦБ).

Так для чего же вообще было затевать эту шумиху?

Вспоминая недавние заявления главы ЦБ Игнатьева и министра финансов Кудрина о необходимости повышения ставок, которые оправдывались старыми, неоднократно проверенными на обществе «дурилками», вроде того, что проценты растут оттого, что инфляция высокая, хотим обратить внимание читателя на демонстративность акции по «якобы» снижению ставок. Комментарии к этой акции даёт заместитель главы Центробанка Алексей Улюкаев.

будет не разовая демонстративная акция по снижению ставки рефинансирования, а "начало некоего движения в сторону снижения ставок". В то же время Улюкаев отметил, что "мы не можем бежать быстрее паровоза.

Вспомним, также, потоки критики ЦБ за запредельный ссудный процент, которые звучали в последнее время не только от простых людей и производственников, а стали озвучиваться даже высшими госчиновниками, например Юрием Лужковым, заявившем, что «ЦБ толкает экономику к смерти».

На этом фоне можно предположить, что резкое повышение ставок ссудного процента ЦБ, которое не может не привести к краху экономики и галопирующей инфляции наподобие 90х годов, не может быть проведено ЦБ резко, спонтанно, так как это вызовет весьма сильную ответную реакцию в обществе и среди части «элиты». «Пробные шары» в виде заявлений Кудрина, Игнатьева и всей их камарильи, подкреплённые рекомендациями различных западных «экспертов» по финансам, например группы «Goldman Sachs», о необходимости дальнейшего повышения ссудного процента «для снижения инфляции и оздоровления экономики», подобно провокационным инъекциям, дали отрицательную реакцию. Общество не готово просто так заглатывать крючок с дурной наживкой – надоевшей басней для недоумков о том, что для того, чтобы помочь производителю, нужно содрать с него побольше денег в виде банковского процента.

Поэтому нужно как то замотивировать запланированное разрушение остатков экономики через резкое повышение ставки ссудного процента (рефинансирования).

Как?

А что если «бросить собакам кость» в виде понижения (якобы) процентов по кредитам?

Само собой понятно, что понижение ставок на 0,5% никакого реального эффекта не даст и дать не может. И понятно это всем. Но, тем не менее, демонстративный жест сделан.

Вероятно, будет предпринято ещё несколько шагов по «якобы снижению» ставок.

С учётом смехотворности этих снижений, с учётом резкого роста цен на энергоносители и множества других факторов системного кризиса можно с уверенностью прогнозировать, что состояние экономики и финансового сектора будет неуклонно ухудшаться.

А с чего бы это ему улучшаться? Что изменилось в лучшую сторону?

Кто бы ещё объяснил, с чего вдруг «улучшились» инфляционные ожидания у ЦБ на фоне углубляющейся ямы мирового кризиса, плачевных экономических показателей и единогласном мнении экспертов о том, что «дно кризиса» еще не достигнуто?

Может Игнатьеву сон хороший приснился?

Или он руки помыл, и тот палец, из которого он высасывает эти «ожидания» стал вкуснее?

Однако же, неизбежное дальнейшее ухудшение экономической ситуации в условиях проводимой политики даст повод Игнатьевокудриным энд К º говорить о том, что понижение ставок рефинансирования, которое они «изо всех сил старались провести», не дало (как они неоднократно и предупреждали), никакого положительного эффекта, и теперь они «просто вынуждены» будут, в связи с инфляцией (конечно же), повышать ставку ссудного процента до 20… 25… далее по мере фантазии.

А фантазия у них буйная, - напомню, что с октября 1993 г. (после «славной победы» Ельцина над парламентом) по апрель 1994 г., например, ставка рефинансирования составляла 210% (а ниже 10% не опускалась вообще никогда).

Бывали дни весёлые…Рейтинг блогов

11:12 

Жизнь топов. Менеджеров и других.

Логово
Жизнь топов. Менеджеров и других.


Человечество, смеясь, расстается со своими пороками.
А капитализм в России – порок из ряда, вон!


  1. Виды топов. Подразделяются на:

    • топы-випы;

    • топы-випы-попЫ;

    • топы-пОпы;

    • топы-еэры, эсэры, иногда лдпры;

    • топы -в рост дающие;

    • и другие топы.


  2. Что объединяет топов?

    Принадлежность к системе!

    Чем заняты топы в системе?

    Себе, любимым, приписывают цифры, слева к нулям, стоящим перед запятой. Прочим, нетопам, занятым производительным трудом, приписывают цифры справа к нолям, стоящим справа от запятой.

    Что любят топы в системе? Себя, любимых, и своё отражение в ТВ.

  3. Чем заняты топы разных видов?

    Топы-випы заняты пиаром других топов, особенно в рост дающих, подрабатывают «подсвечниками» у топов-випов-попОв.

    Топы-випы-попЫ призывают нетопов любить топов-пОпов искренне, всей душой, чтобы на том свете жить, как топы-пОпы.

    Топы-пОпы потребляют все: движимое и недвижимое, чужое, без пользы для других.

    Топы-еэры, эсэры, иногда лдпры и прочие политики узаконивают свои привилегии, «обувают» электорат и принимают, не для топов, писанные законы.

    Топы - в рост дающие, любят деньги, которые для них пахнут всегда желанно. И прочих, берущих у них деньги в рост. И всех других топов, которые объясняют, берущим в рост, свою о них заботу, когда деньгами из бюджета (собранных со всех нетопов) компенсируют процентные ставки кредитуемых.

  4. Права и обязанности топов.

    Права топы желают иметь. Особенно по отношению к нетопам. Обязанности топы хотят видеть только у нетопов.

    Если в результате руководства топов случается кризис, то они желают переложить убытки от своей деятельности на нетопов, обязывая их увольняться с работы или работать без оплаты.

    Если топ наезжает на нетопа на дороге, то, последний, сам виноват. Если же нетоп «наезжает» на топа (гашник задерживает пьяного топа) это не по понятиям. На топа понятие «обязанность» не распространяется!

  5. Почему топы умные?

    Потому что они так о себе думают. И знают, что если их дети будут топы, то они тоже будут считать себя умными.

    При этом не забывают, что один дурак, может задать столько вопросов, что и сто топов не ответят. Поэтому мнение дураков их не интересует! В принципе!



Одна загвоздка – дураки в России всегда побеждают. Балдеет тот, кто смеётся последним.

От первого щелчка прыгнул поп (топ) до потолка,
От второго щелчка топ лишился языка …


А как вы думаете, поумнеют топы, или кончат как поп в сказке Пушкина: «Сказка о попе и о работнике его Балде» ?Рейтинг блогов

10:39 

Наши в космосе и на земле!

Логово
Наши в космосе и на земле!.


Землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленинградской области поздравляет нашего славного земляка лётчика-космонавта Сергея Александровича Волкова с присвоением ему высокого звания Героя России.

Наши сердца переполняет чувство гордости за нашу Донецкую землю, являющуюся не только символом объединения России и Украины, но также символом связи между земным подвигом шахтёров и небесным подвигом космонавтов. Донбасс дал первую в мире космическую династию!

Это событие в очередной раз продемонстрировало всему миру мужество и стойкость представителей Донбасса, крепость духа и беззаветную любовь к нашей великой Родине.

Мы поддерживаем и приветствуем решение Президента России Дмитрия Медведева о награждении космонавтов Сергея Волкова и Олега Кононенко, ведь их героизм сродни героизму, который был проявлен на военных и трудовых фронтах в годы войны, что подчеркивает нерушимую преемственность поколений мужественных защитников Родины и отважных исследователей Космоса.

Это поистине выдающееся событие почти совпало по времени с ещё одним – трудовой коллектив Донецкого Национального Университета (ДонНУ) единогласно отверг навязывавшееся ему имя украинского националиста Стуса.

Решение о переименовании не прошло под мудрым давлением общественности Украины и России. Отдалённые цели предполагавшегося переименования были очевидны всем: сегодня пишем Стус, завтра подразумеваем Бандеру и армию СС «Галичина».

Очень жаль, что такие титанические усилия общество вынуждено затрачивать на объяснение и отстаивание здравого смысла. Но победа состоялась! Любая победа требует ежедневного подтверждения. И мы готовы и впредь отстаивать свои народные символы и интересы.

В Санкт-Петербурге мы стоим на страже интересов Восточно-Славянской цивилизации, информируем жителей Северной столицы о развитии Донбасса, призываем к объединению России и Украины. В момент космического полёта нашего земляка Сергея Волкова представители Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга рассказывали о нём на телеканале ТКТ-ТВ – blog.kob.spb.su/2008/11/11/189/

Ещё раз поздравляем космонавтов - Героев России!Рейтинг блогов

Дневник jan_y

главная