12:22 

О текущем моменте (Русская Правь-22)

Логово
30 января в 20.30 по Мск. состоялся очередной каст из цикла Русская Правь.
Обсуждали текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности.

Темы к обсуждению: ДАВОС против ЕВРАЗЭС, нюансы текущей политики и информационная накачка матрицы катастроф. Как этому противостоит Русский дух и ядро Русской цивилизации; перспективы разрядки матрицы катастроф и другие темы представляющие интерес для Русского народа.

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

По техническим причинам запись не удалась.

09:58 

Вектор. Часть 3.

Логово
Вектор. Часть 3.

Приезжающие издалека гости удивлялись и спрашивали - как, как такая отсталая страна смогла за такой короткий срок превзойти всех. Именно превзойти, а не обогнать по пути в пропасть в безудержной гонке технократической цивилизации?
А дело было так: небольшая часть граждан просто перестали врать себе и окружающим, пересмотрели многие кажущиеся неоспоримые догмы общества и дали им соответствующие альтернативы. Власть имущие просто не смогли противиться очевидному, в противном случае они просто были бы выброшены за ненадобностью. И возобладал здравый смысл. Чтобы окончательно избавиться от пережитков системы ограбления и паразитизма – столица была перенесена на Восток и отстроена на пустом месте с одновременным изменением ее функций и принципов организации. Да так оно и верней – не гоже управленцу вставать, когда страна спать ложится!

Одновременно с перераспределением полномочий были кардинально снижены федеральные и местные налоги. Следует сказать, что ОБЩИЙ уровень налогообложения не превышал 15 процентов! Да и это очень много – кормить и содержать на каждые 100 человек свыше 10 различных госслужащих. Сейчас в стране поставлена задача снизить общий уровень налогообложения сперва до 12%, и двумя годами позже – до 10%. Реально. Мы же не на пустом месте все это делаем!

14:19 

Куда ехать трамваю-2

Логово
Пока в телеящике говорящие головы Кудрина и Чубайса выдают разные благоглупости про "отток инвестиций" и "изменение внутренней политики" продолжаю просветительный цикл для наших уважаемых депутатов из ЕР на основе информации КОБ.

Задача политической аналитики и экономической науки



В российском обществе от политической аналитики людям требуются ответы на вопросы:
1. Какие варианты будущего объективно возможны?
2. Как воплотить в жизнь наиболее предпочтительный вариант из множества объективно возможных?

О том исходном, что необходимо для соответствия аналитики этим требованиям, пóлно и кратко сказал А.С.Пушкин:
«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен,
Правдив и свободен их вещий язык,
И с Волей Небесною дружен»
.

Воля Божья (Небесная) включает в себя две составляющие:
1. Промысел, ведущий к предопределённым Богом целям развития, и
2. Попущение, представляющее собой множество возможностей ошибаться и действовать вопреки Промыслу, предоставленное Богом субъектам (до срока!) наряду с возможностью выбора.

Соответственно слова «с Волей Небесною дружен» предполагают различение Промысла и Попущения и осуществление действий, направленных на воплощение в жизнь Промысла, невзирая на мнения и вожделения тех или иных земных «могучих владык».

Если этого нет, то получается не аналитика, а графоманство (словоблудие), ищущее кому бы продаться или кого бы поработить, либо интеллектуальная проституция тех, кто уже нашёл, кому продаться.

Если же названное А.С. Пушкиным имеет место, то всё остальное ― дело личностной культуры чувств и мышления и, как следствие, информационного обеспечения. Вот собственно и всё, что можно сказать кратко о политической аналитике по существу.

Всё остальное ― уже детали, которые могут быть полезны тем, кто воспринимает в целом проблематику адекватности аналитики жизни и перспективам; а тем, которые проблематику в целом не воспринимают, тем, ― чем больше деревьев, тем труднее за деревьями увидеть лес.

Для российской политики не может быть определяющим мнение Европы о России. К самостоятельности суждений о политике и судьбах человечества, ещё в позапрошлом веке призывал А.С. Пушкин: «Что вся прочла Европа, нет нýжды вновь беседовать о том», ― XXII октава, поэма «Домик в Коломне», октябрь 1830 г. Дело в том, что на протяжении последних полутора тысячелетий из Европы к нам не приходило ничего, кроме беззастенчивой военно-силовой агрессии с целью порабощения и ликвидации самобытности цивилизации многонациональной Руси и европейского «просвещения», которое, как показывает анализ его содержания без пиетета перед ним, несёт:
• не соответствующую историческому прошлому концепцию истории человечества,
• вздорную социологию (по-русски ― обществовéдение),
• неадекватные и потому управленчески несостоятельные «экономические» теории и психологию (последнее ставит вопрос и об адекватности западной школы естествознания).

Такое качество европейского «просвещения» даёт основание к тому, чтобы и его проникновение в Россию расценивать как агрессию, но проводимую не беззастенчиво военно-силовым способом, а в скрытой форме, ― методом «культурного сотрудничества».

Сказанное ― не призыв к искоренению просвещения и взращиванию всеобщего невежества, а намёк на то, что:
• чужим умом не проживёшь, тем более, если чужой ум в чём-то дефективен;
• такое дефектное «просвещение» на самом деле и есть рассадник невежества.

Конкретно исторически это же означает, что:
• Запад болен давно и тяжело в аспекте нравственности и интеллекта, и вряд ли в состоянии самостоятельно излечиться от нравственно-психических заболеваний, которыми он норовит заразить окружающих;
• политическая аналитика, развиваемая исходя из пришедших с Запада теорий социологии, истории, «экономической» «науки», не может быть адекватна жизни и перспективам, и потому Россию ни к чему хорошему привести не может. Отсюда (по Тютчеву):

«Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья у Европы,
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья,
А холопы
»

Преображение толпо-«элитарной» культуры в человечность ― главная задача России, как многонациональной региональной цивилизации.

Теперь относительно политэкономической составляющей главной задачи. ― Социально-экономические теории, проистекающие из благонравия, отвечают на вопрос:

Как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы (и биосфера в целом), чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от них самих причинам?

Это — главный вопрос экономической науки
.

• Теории, проистекающие из злонравия, уходят от ответов на этот вопрос или дают на него ложные ответы и суетливо обеспокоены решением проблемы: сколько «этих ско¬тов» надо, и как их обеспечить по минимуму, чтобы «настоящие люди» всегда и всё имели в достатке.

Зачастую слышим выражение: «Вот, наше правительство …» и т. д. А на язык так и просится: «А с чего это Вы решили, что правительство наше?» ― Наше правительство управляет в наших интересах и достигает в управлении соответствующих нашим интересам результатов. Не наше правительство — марионеточный режим антигосударства — управляет вопреки нашим интересам и тоже достигает соответствующих интересам его кукловодов вполне определённых результатов. Что оно при этом болтает — к его деятельности имеет только то отношение, что благонамеренные речи призваны усыпить общественную инициативу, имеющую целью политики действительное осуществление наших общенародных интересов.

Поскольку управление всегда субъективно, то всё, что с точки зрения одних результатом не является, либо являет собой отрицательный результат, с точки зрения других может быть именно тем результатом, который и предполагалось достичь при начале неких мероприятий. Поэтому, затрагивая, например, вопрос о нескончаемых правительственных, казалось бы, безрезультатных перетрясках, и перетрясках с отрицательным результатом, следовало бы рассмотреть и вопрос о том, есть ли силы в стране и за рубежом, для которых именно эта безрезультатность и является вожделенным результатом. Ответ на него будет утвердительным, что приводит к постановке вопроса о необходимости выработки средств, позволяющих защитить управление обществом от их вмешательства.

Для выявления этих сил и принятия в отношении них адекватных мер, необходимо иметь (законодательно обеспечить себе) возможность управлять по полной функции.
ПОЛНАЯ ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ― это работа управленца (субъекта), которая включает:

1. Опознавание фактора (факторов) среды, воздействующего на систему (здесь система ― страна).
2. Формирование стереотипа распознавания этого фактора (факторов) на будущее.
3. Формирование вектора целей в отношении этого фактора (факторов) и внесение его (их) в общий вектор целей* развития страны.
4. Формирование целевой функции (концепции, замысла) управления страной на основе решения задачи устойчивости по предсказуемости**.
5. Организацию управляющей структуры (в нашем случае структура ― правительство), несущей в себе концепцию (замысел) управления.
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структуры (правительства) в процессе управления.
7. Поддержание работоспособности структуры или её ликвидацию.

* Вектор целей ― это иерархически упорядоченный план (список) частных целей, который строится по субъективному ― нравственному ― произволу, представляет собой описание идеального режима функционирования (состояния) объекта управления (в нашем случае объект управления ― Россия, точнее, ― праведный принцип общественного жизнеустройства в ней). Порядок следования частных целей в нём ― обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора целей стоит самая важная цель, на последнем ― самая незначительная, отказ от которой допустим первым.

** Устойчивость по предсказуемости ― это устойчивость объекта в смысле предсказуемости его состояния (заданного субъектом) в определённой мере, под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления (термин управление ― упра-воление ― подразумевает обязательное присутствие у субъекта управления ― у законотворцов, главы страны, правительства и юстиции ― единой воли). Управление в принципе невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной для этого мере.

10:20 

Дураки и дороги, которые для них выбирают депутаты

Логово
Дураки и дороги, которые для них выбирают депутаты.

Итоги и результаты прошедших недавно выборов в Минусинске всем хорошо известны, как известны и нарушения, допущенные на них, поэтому обсуждать этого не будем, а займемся выявлением причин, приведших к такому положению дел.

Местная пресса уделила этим вопросам не мало внимания, вот и воссозданная новым учредителем "Надежда и Мы" от 14 декабря опубликовала статьи "Перед рассветом" за подписью Н.Шуниной, "Обидно за молодёжь" за подписью В.Коробейникова, и рубрику "Выборы! Выборы?", со статьями А.Краснобаева, В.П.Демидова, Л.Демидовой и других.

Всё бы ничего, но во всех статьях, переполненных эмоциями, нет и в помине хотя бы намёка на анализ причин приведших к сложившейся ситуации. Эмоции весьма плохой советчик в любом деле, особенно в социальных проблемах, а так как в причинно-следственно обусловленном Мироздании причины порождают следствия, а не наоборот, то попробуем выявить причины на основе Концепции Общественной Безопасности (КОБ), чего ни один из авторов сделать не пытался.

Знают ли авторы о КОБ?

Знают и лично соприкасались, а, кроме того, обязаны знать по служебному положению: Н.Шунина, как главный редактор, А.Краснобаев, как бывший депутат и участник выборов состоявшихся.

Если знают, то почему молчат?

Как известно: положение обязывает, если не обязывает, то оно и убивает, для начала информационно.
Примеров предостаточно.

А бороться со следствиями можно безконечно, если не выявить и не устранить причины их породившие.

10:41 

МБЭС ― концептуальная альтернатива ЦБ

Логово
МБЭС ― концептуальная альтернатива ЦБ.

В связи с тем, что узаконенный ― по злонравию одних и недомыслию других ― любой ссудный банковский процент выше нуля является первопричиной (генератором) инфляции, а метрологическая несостоятельность (необеспеченность инвариантом прейскуранта) валют позволяет локальным и глобальным убеждённым паразитам организовывать разные биржевые и прочие финансовые «игры» (точнее ― узаконенные убеждёнными паразитами и законотворцами-недоумками махинации локальных и глобального уровней в сфере финансов), что всё вместе приводит к систематическим финансовым и прочим кризисам и их общественно опасным последствиям, предлагаем ― в целях обеспечения устойчивой по предсказуемости общественной безопасности ― создать международную организацию «Совет экономической взаимодействия» (СЭВ) и её Банк, чтобы обеспечить общественно-полезное управление через сферу финансов в том числе. Инициатор ― партия «Единая Россия» (настоящая статья-предложение «МБЭС ― концептуальная альтернатива ЦБ» будет опубликована на форуме партии «Единая Россия», чтобы все партийные ознакомились с её содержанием и взяли на себя организацию обсуждения этого проекта в Госдуме).

12:08 

Заявление Совета

Логово
Заявление Совета.

регионального общественного движения
«Сторонники Концепции Общественной Безопасности»
в связи со статьёй К.П. Петрова “Студентам Минска о провокационной деятельности”



На сайте www.kpe.ru председатель КПЕ К.П. Петров в статье “Студентам Минска о провокационной деятельности” высказал своё мнение о том, что некие «представители авторского коллектива из Санкт-Петербурга несут всякую ахинею и газета “Общество и Экология” под редакцией Сергея Лисовского» является примером такой ахинеи.

Считаем данное высказывание несправедливым.

В целом, первая часть статьи перегружена умолчаниями и намёками, по принципу “умный поймёт, а дуракам не надо”, что может у неподготовленного читателя вызвать неадекватное жизни понимание нескольких важных моментов.

Совет Движения РОД С КОБ считает необходимым выступить с разъяснениями этих важных моментов в связи с тем, что главный редактор газеты «Общество и Экология» Сергей Лисовский является сотрудником нашего Совета Движения и упомянут в статье председателя КПЕ К.П. Петрова прямо и без намёков в негативном контексте и в связи с КОБ.

10:12 

О Сталине и глобальной политике 1938 – 1941 гг.

Логово
О Сталине и глобальной политике 1938 – 1941 гг.

НАСТОЯЩЕЕ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ ПРОШЕДШЕГО, А ПОТОМУ НЕПРЕСТАННО ОБРАЩАЙ ВЗОР СВОЙ НА ЗАДЫ, ЧЕМ СБЕРЕЖЁШЬ СЕБЯ ОТ ЗНАТНЫХ ОШИБОК:

На наш взгляд, необходимо понимать, что нынешние финансовые и территориальные претензии прибалтийских государств к России, по поводу якобы имевшей место оккупации их Советским Союзом, высказываемые при поощрительном отношении Евросоюза к таким действиям; представление в прибалтийских государствах бывших СС-овцев не как пособников гитлеровского нацизма, а как борцов за свободу против советской оккупации, опять же при поощрительном отношении Евросоюза; их же требования покаяться за договор СССР с нацистской Германией о ненападении («пакт Риббентропа ― Молотова»), согласно секретным приложениям-протоколам к которому Гитлер и Сталин якобы договорились о совместном разделе территорий независимых государств Европы, расположенных между их тогдашними границами; претензии Польши по поводу якобы соучастия СССР в агрессии гитлеровской Германии против неё в 1939 году и, якобы имевшего место уничтожения Советским Союзом 15 000 польских офицеров; претензии Грузии без учёта интересов обеспечения военной безопасности России, якобы дружественным режимом Тбилиси, ― это всё не «жеребячьи взбрыки» молодых буржуазно-либеральных демократий, которые ещё «по молодости лет» не научились себя вести. Это ― глобальная политика мировой закулисы, направленная на расчленение России как минимум де-факто, если не де-юре.

И возникновение всех этих претензий заставляет обратиться к предъистории Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.

читать полностью

15:39 

Куда ехать трамваю-1

Логово
Начинаю новый цикл постов, направленных на просвещение чиновников и депутатов, как об том призывал ВП СССР в своих последних записках, посвящённых выборам (ТМ10, ТМ11, ТМ12).
А то, понимаешь, чтоб управлять автомобилем - тут вам и теорию и практику сдать придётся, чтобы права получить, а в государственное управление идут кто ни попадя.
Понятно, что спортсменки-комсомолки-красавицы пока не понимают, дурь какой бездонной глубины несут там дядьки с трибун, вот и скучают, бедняжки.
Так что, персонально для Алины Кабаевой и Светы Хоркиной, а так же для всего спортивного куста в ГД, а так же для всех прочих, кто не знает, куда едет трамвай под названием Россия (и особенно - куда он должен ехать!) первая заметочка: Вкратце о методах ликвидации причин инфляции

09:52 

Куда идёшь, Украина?

Логово
Куда идёшь, Украина?

Обращение петербургских украинцев, участников Круглого стола по теме:
«354-годовщина Переяславской Рады. Россия-Украина. XXI век» к гражданам Украины



Братья и сёстры, соотечественники!

В этот исторический день триста пятьдесят четвёртой годовщины Переяславской Рады, в этот святой для каждого ленинградца день начала прорыва фашистской блокады, длившейся 900 дней и ночей, мы призываем вас к политической бдительности и мудрости. Фашизм, унесший десятки миллионов жизней, нельзя героизировать и реставрировать!

Обеспокоил нас отказ Украины подписать постановление Генеральной Ассамблеи ООН «Об осуждении фашизма». В общем-то, это ожидаемое действие украинских властей, где после 2004 года открыто стала пропагандироваться идеология фашизма. Но дело зашло слишком далеко, если при прямом участии официальной власти и лично Президента Украины стали возводиться в ранг национальных героев такие одиозные личности, как Роман Шухевич, а также преступные организации ОУН-УПА, принимавшие участие в уничтожении мирных граждан в годы Великой Отечественной войны на территории Украины, Белоруссии и Польши. Воинское формирование, в котором служил Шухевич, признано и осуждено международным Нюрнбергским трибуналом как преступное!

14:14 

Вектор. Часть 2.

Логово
Вектор. Часть 2.

В 2008 году, среди прочих, стоит особо отметить одно событие – 20-летие принятия закона Верховным Советом СССР Закона «О кооперации в СССР» (26 мая 1888 года).

Много воды утекло. Во многом идея переродилась и была дискредитирована как обстоятельствами и осуществляющими эту идею людьми, так и целенаправленно "элитарными" СМИ и законотворщиками.

Сейчас, к большому сожалению, производственный кооператив отнесен в разряд коммерческих организаций (ст.107 ГК РФ), т.е. основной целью деятельности кооператива является получение прибыли.

Но в народном сознании осталось главное: целью деятельности кооперативов являлось не получение прибыли, а конкретное БЛАГО; и необходимость кооперирования, объединения усилий для достижения поставленных целей. Вспомните – какой всплеск созидательной активности населения был в первые годы после принятия этого закона!
Не могу не привести некоторые выдержки из текста, поскольку думаю, что чтение этих строк многим доставит удовольствие и приятную пищу для размышлений:

12:12 

Славянский мир: итоги конференции

Логово
Славянский мир: итоги конференции.

С 11 по 13 января в Минске с большим успехом прошла международная научно-практическая конференция «Славянский мир: от истоков к будущему». В ней приняли участие представители различных общественных организаций России, Украины и Беларуси.

Инициаторами конференции выступили: Комитет «Экология человека» Белорусского общественного объединения «Русь», БОО «Трезвенность Оптималист» им. Г.А.Шичко, Международная Славянская академия и Союз борьбы за Народную трезвость. Одним из самых активных организаторов конференции был Белорусский государственный институт повышения квалификации и переподготовки работников Министерства труда и социальной защиты, директор которого Зинаида Волович открывала мероприятие.

09:44 

Запись каста Русская Правь-21

Логово
Дополнительно обсудили матрицу катастроф, нагнетаемую в мире кинематографом, а так же кризис бакса и нашу "пятую колонну", цепляющуюся за гибельный либерализм.

Длительность 2 ч 5 мин, размер 28.6 Мб
Выложен на Мере здесь.

11:17 

О текущем моменте (Русская Правь-21)

Логово
23 января в 20.30 по Мск. состоится очередной каст из цикла Русская Правь.
Обсуждаем текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности.

Темы к обсуждению: Назначение "преемником" Медведева - благо или зло? и другие темы представляющие интерес для Русского народа.

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Ссылка для подключения будет дана в публичном чате Разное: разговоры о текущем моменте с позиции КОБ, войти в который можно по информации в моём профиле в скайпе - jjjzmey) или в списке зарегистрированных скайпкастов начиная с 19 ч 30 мин.

09:52 

Запись каста Концептуальный субботник-1

Логово
В касте принял участие представитель авторского коллектива ВП СССР Зазнобин В.М.

Длительность 2 ч 25 мин, размер 24.8 Мб
Выложен на Мере здесь.

14:37 

Лекарственное

Логово
С утра вся лента забита гневными постами на тему выдачи корвалола и других полезностей по рецептам.
Вся клянут власть разными словами.
А мне тут подумалось: для чего это было сделано?
Вот в думские выборы толпу заманивали на участки всякими конкурсами с подарками, неужели в президентские будут заманивать раздачей лекарств?

14:11 

Вектор. Часть 1.

Логово
Вектор. Часть 1.

Страна жужжит как рой пчелиный, как один большой высоковольтный провод. И от жужжания этого не по-детски нагревается.

Это и понятно – год политической активности. И не только в России. Даже, несмотря на все меры властей по искоренению такого понятия как политика, выборы, свобода слова.

Но, кроме жужжания и тепловыделения вплоть до перегрева, это ни к чему ожидаемому не приводит. Почему?

Давайте посмотрим.

Патриотические силы. Их много. Они разные.

О чем они и что делают?

Делают много. Но часто не о том.

Я не буду здесь предпринимать обзор патриотических движений и публикаций – вы легко это можете сделать сами зайдя на их сайты или просто покопавшись в собственной памяти.

Лишь штрихами.

12:36 

Концептуальный субботник-1

Логово
19 января в субботу в 16:00 по Мск. состоится первый каст из нового цикла Концептуальный субботник
(убираем мусор в головах ... с помошью информации КОБ.),
который, надеемся, также станет регулярным.

Цикл будет представлять из себя курс кастов, рассматривающих Достаточно Общую Теорию Управления (ДОТУ) и Концепцию Общественной Безопасности в целом.

Темы к обсуждению: Триединство Материя-Информация-Мера, разбор базовых элементов, примеры, аналогии и ассоциативные ряды.

Веб-сайт на эту тему:
www.dotu.ru

Ссылка для подключения будет дана в публичном чате Разное: разговоры о текущем моменте с позиции КОБ, войти в который можно по информации в моём профиле в скайпе - jjjzmey) или в списке зарегистрированных скайпкастов начиная с 15 ч 45 мин.

10:32 

Запись каста Русская Правь-20

Логово
Дополнительно в касте были затронуты темы: Перевод Библии на русский язык, Мера понимания А.С.Пушкиным глобальных процессов, Триединство Материя-Информация-Мера - что это?

В касте принял участие представитель авторского коллектива ВП СССР Зазнобин В.М.

Длительность 2 ч 33 мин, размер 26.1 Мб
Выложен на Мере здесь.

17:01 

Пару слов к теме следующего каста

Логово
После обсуждения в чате вызрела тема для проведения следующего каста из цикла Русская Правь: Назначение "преемником" Медведева с точки зрения КОБ - благо или зло?
Постараюсь дать пока для размышления несколько тезисов.

На мой взгляд ответ на такой вопрос - это своеобразный тест общества на отношение к толпо-"элитаризму.
Обоснование:
1. Что такое фактор Путина в современном обществе России?
Это прежде всего фактор стабильности общества, и одновременно - фактор укрепления толпо-"элитаризма". То есть, с точки зрения КОБ, с позиций которой толпо-"элитаризм" неприемлем не только потому, что он - основа библейской концепции, но прежде всего потому, что при нём потенциал общества не востребован. И Дугин прав в том, что фактор Путина - это в какой-то мере (пусть в неявном виде) - идеология конституционной монархии. Идеология конституционной монархии - это толпо-"элитаризм" в самой гипертрофированной форме + идеологическое обеспечение в виде идеологического атеизма исторически сложившегося христианства.

2. Почему для большинства "элит" современного общества хорошо было бы, если бы Путин согласился на третий срок?
Потому что это означало бы, что толпо-"элитаризм" как маразм - крепчал бы, а следовательно атеистическая по сути своей библейская концепция, утрачивая свою эффективность как фактор стабилизации в мире в целом, становится особенно опасной для России, так как только в России преодолён (хотя и на безсознательных уровнях психики) атеизм в обоих своих модификациях - идеалистической и материалистической. И КОБ в России появилась не потому, что кто-то вывел её как цепь личностных умозаключений. КОБ появилась в России, как реакция на падение эффективности библейской концепции именно в России, где все её модификации своё отработали.

3. По каким причинам Путин в качестве преемника выбрал именно Медведева?
Скорее всего интуитивно ощущая всё это. Выбери он в качестве преемника Иванова или Зубкова - он по сути способствовал бы укреплению в обществе толпо-"элитаризма", а следовательно и позиций библейской концепции. Общество свыклось за эти 8 лет, что его потенциал не востребован и его участие в государственных институтах сведено до минимума - всё держится на авторитете первого лица. Иванов или Зубков - сами продукт библейской концепции и естественно стали бы продолжать линию наращивания авторитета первого лица, тем более что все алгоритмы такого процесса отработаны командой Путина до деталей. Ничего нового изобретать не надо - действуй как твой предшественник и даже круче и результат обеспечен. Главное - пусть толпа делает своё, а ты как авторитет - делай своё. Россия - страна, для эффективного управления которой требуется либо царь, либо вождь.

4. Патриоты и силовики не хотят Медведева потому, что он не обладает в их глазах необходимым для толпы качеством авторитета, то есть они не смогут дальше править опираясь на авторитет первого лица государства. Прямо этого сказать они не могут, так как сами поддерживают принцип толпо-"элитаризма", и следовательно и библейскую концепцию, а потому будут аппелировать к опасности усиления либералов-демократов, которые на клановом уровне для них действительно опасны, если придут к власти. Но при клановом управлении потенциал общества останется по-прежнему не задействован, а это означает одно - модернизация страны невозможна. Что касается толпы не"элитной", то своё отношение к либерал-демократам она показала в 2003 и 2007 году.

5. Видя и понимая это, Путин без особых усилий со своей стороны вывел из политической жизни либерал-демократов. И это было сделано при том, что все эти годы либерал-демократы доминировали в СМИ и в "культуре" полностью. И это естественно, так как культура - вторична от концепции управления. И хотя в России по-прежнему концептуальная неопределённость управления, но по доминированию либерал-демократов в СМИ, культуре кино, театра, литературе и прочее, мы можем судить о том, что пока ещё позиции толпо-"элитаризма" в культуре общества достаточно сильны. Назначая своим преемником Медведева Путин тем самым даёт сигнал обществу (в неявном виде конечно), что толпо-"элитаризм" его лично ни в каком виде не устраивает. Возможно, что он действительно понимает, что без включения потенциала общества - модернизацию страны провести невозможно. А включить этот потенциал без потрясений и катаклизмов, не ожесточая западные "элиты" можно только так - сделать либерала Медведева своим преемником и включить фактор соревновательности: вот патриоты-государственники у вас административный ресурс, а у вас - либерал-демократы - ресурс финасовый + монополия в СМИ, но ни у кого из вас нет идеологии, с помощью которой только и можно задействовать потенциал общества и провести модернизацию страны. Вы будете будете продолжать бороться за власть или вместе приметесь за реформы, проведение которых я подготовил?

6. В этом процессе есть факторы, которые говорят о том, что библейская культура не поддерживается Свыше. Весь период с августа 1991 года в культуре СМИ, и особенно ТВ доминируют "смехачи" - они держат толпу в состоянии анабиоза, то есть буквально гипнотизируют - особенно "элитную" толпу - концертные залы, когда выступают профессионалы-смехачи переполнены в основном так называемым "средним классом". И вот эти "смехачи" один за другим гибнут - в основном в автокатастрофах, где случай - действительно мощное, мгновенное орудие Провидения. Если же это перевести на язык ДОТУ - то работает на полную "эффект обезьяньей лапы" - за что боролись на то и напоролись. Самым хитрым из них (и самым богатым) является Задорнов, который по факту критикует Запад, но так, чтобы он не переставал быть привлекательным для толпаря. Так он пытается не вывалится за пределы Попущения и потому тоже балансирует на "лезвии бритвы".

7. Дугин при этом пытается играть роль пророка и как всегда пытается "загнуть" (потому и Дугин) истинный смысл происходящего. Как и в случае с "сетевыми войнами" некоторым образам объективных явлений он присваивает знак (символ), задача которого - напугать и парализовать волю "элитарного" толпаря (не"элитарный" о Дугине просто ничего не знает). И даже если у него нет понимания роли концепции на уровне сознания, то поскольку его сознание едет как на автопилоте на безсознательном, которое мировззренчески связано с библейской концепцией, то он всё равно выполняет (по своему конечно) функцию поддержания устойчивости толпо-"элитаризма".

8. Объективная необходимость проведения модернизации страны требует включения потенциала всего общества, что в свою очередь невозможно без идеологического обеспечения - то есть без Большой идеи. Ничего другого сегодня предложить обществу в условиях, когда во всех его слоях бал празднует пофигизм, - невозможно. Но эта Большая идея должна быть подана не как результат интеллектуальных усилий группы системно признанных научных авторитетов, а как реакция самого общества на разрушительные реформы последнего двадцатилетия.

Кто хочет поучаствовать в касте с заявленной темой - следите за рекламой на Мере и в блоге. ;)

15:54 

Сливовый пирог с печеньем

Логово
Пирог рассыпчатый, ароматный, со сливовой кислинкой. Верхняя посыпка очень вкусная, но и очень сыпучая.


СОСТАВ
250г печенья, 1 стакан (100г) грецких или лесных орехов, 100г сливочного масла, 1/3 стакана муки, 0,5 ч ложки разрыхлителя, 4~5 ст ложек сметаны, сливы

Сливы разрезать пополам и вынуть косточки.
Печенье растолочь в муку.


Орехи измельчить до размера горошины и рисины и смешать с печеньем.
Положить размягчённое масло и перетереть руками до состояния однородной жирной крошки.


1/3 массы отсыпать. В оставшуюся часть вмешать муку, разрыхлитель и сметану. Получится густое пластичное тесто.
Выложить в смазанную форму d=22см.
Поверх теста разложить половинки слив разрезом вверх. Если сливы кислые или замороженные, присыпать сахаром. (Для увеличения высоты сливовой прослойки и сочности пирога сливы можно положить в два слоя.)
На сливы высыпать оставшуюся треть крошек и слегка примять их рукой.


Запекть в разогретой до t=180~200°С 20~25 минут.
Остудить, вынуть из формы и порезать по кол-ву голодных ртов. :)

Дневник jan_y

главная